Nightstar White

Ci metto due paroline giusto per cercare di dissipare ogni dubbio.

Premetto che sono stato consultato sia da Cosmos che da Fran riguardo tutta la questione del plasma, perchè erano insicuri riguardo a cosa tu potessi intendere. La cosa è questa: se vogliamo evitare fraintendimenti sulla terminologia delle abilità, ti chiederei cortesemente di evitare termini "tecnici" e di rimanere più sul fantasy. Dico questo perchè spesso ci sono due filosofie opposte di pg, dove ci sono gli utenti che vogliono dare un'impronta più realistica e scientifica, applicabile in certa misura anche alla nostra realtà, e quelli che invece vanno proprio di magia pura o cose fantasy in generale.

Nel tuo caso hai voluto utilizzare un termine, tale plasma, che si applica anche nella realtà delle cose, perchè le stelle reali sono effettivamente fatte di ciò. Se come dici intendevi la cosa come un mana magico, chiamalo come tale. Per essere sempre in tema con i tuoi poteri e con il tuo pg legato alle stelle, si potrebbe pensare ad una materializzazione di questo mana che ti permetterebbe la manipolazione di forma entro i limiti di una certa quantità, il tutto con un aspetto esteriore brillante e luminoso che ricorda le stelle.

Ovviamente queste sono solo delle idee da discutere con chi di dovere, ma potrebbero essere delle linee guida per cercare di mantenere il più possibile intatto il pg pur mantenendo una coerenza nell'espressione delle abilità per evitare di scadere nell'incomprensione.

Peace out.

Avevo ripetuto parzialmente la descrizione del potere proprio per evidenziare il fatto che semplicemente cambiando il nome della fonte si rendeva il tutto meno confuso.

E a proposito di confusione... Nella stessa frase dell'ultimo post dici "in sè non sono stelle" e anche "si parla di manipolazione di stelle vere e proprie". Which one is it then? Se non sono stelle, non puoi neanche manipolarle come fossero tali. Cerchiamo di capirci eh.

Completely missing the point, eh? Te lo scrivo in poche parole.
Chiamalo come ti pare, ma specifica che l'unica cosa che ha di "stellare" è solo l'aspetto esteriore. Non sono stelle e non è manipolazione di stelle. Punto.

No.
Vedo un po' di incoerenze, qui. Fatemi fare chiarezza.
Il "plasma" non è mana e non è energia. Full stop. Eliminiamo il termine, sostituiamolo con "energia magica". Punto.
Il motivo per cui il termine "plasma" qui non va bene? Perché non è corretto. Plasma non è sinonimo di mana, né di chakra né di energia. Non viene mai usato il termine "plasma" per definire un attacco in ambito fantasy perché l'energia che il personaggio usa non è quella che assorbe dal Cosmo (come forse fanno i Cavalieri dello zodiaco, ma questo non lo so), ma è quella che gli pulsa nelle vene. Come gli shinobi di Naruto, o come i maghi nei videogiochi in generale. Mana, chakra. Semplice.
Il plasma di cui sono fatte le stelle non fa solo luce: brucia. E dire che qui si manipola la sostanza delle stelle o le stelle stesse è una cosa alquanto sgrava. Quindi usiamo concetti e termini semplici, per favore.
Per il resto quoto -Chaos-, non vi è nulla da aggiungere.


Sì, te ne prego. Sconsigliamo sempre agli utenti di usare tabelle troppo complesse proprio per questioni di pragmatismo (oltre che di vista).


Il punto è che in ogni abilità è obbligatorio specificare quali sono i bonus e quali i malus. In alcune delle tue abilità questo manca. Quanto può estendersi lo scudo? Quanto è spesso, quanto può resistere agli attacchi? Più diventa grande più si assottiglia e diventa fragile? Quando è più piccolo è più spesso e resistente?

Passo e chiudo. Per ora. B]

Il problema è nato proprio dal termine che hai usato ("plasma") perché un significato reale già ce l'ha. (scientifico, non c'entrano i fumetti - i fumetti e le altre robe semplicemente si adattano a ciò che già esiste) Altri non ne esistono. Quindi non si capisce in questo contesto che significato abbia, né quale sia il punto di descrivere una tecnica usando quell'espressione se poi l'abilità stessa non ha nulla a che vedere con la sostanza di cui è appunto composto il plasma.

Spero di essermi spiegata meglio al riguardo.

(altro lo aggiungo dopo, ora devo scappare)

No. Non è che il termine o il genere sia bandito dal GdR, è che in questo caso non ha senso usarlo: dire che l'attacco ha l'aspetto delle stelle, specificando che non sono stelle vere, però per poi dire (guarda caso) che sono fatte di plasma (e cioè della materia di cui sono composte le vere stelle) è contraddittorio al massimo. Capisci il perché della confusione? Ergo non usiamo quel termine in quel contesto, perché sennò non ci siamo. Questo è in parte ciò che ti si cercava di fare notare fino ad ora.
Se anche si tratta di un attacco che "imita" la condizione delle stelle stesse, non puoi comunque usare l'elemento "plasma" perché non è la stessa cosa. Diverse potenze, diverse condizioni eccetera eccetera.

Proseguiamo.
Vedo che alla tabella così com'è ci sei affezionata. Te la lascio stare a patto che allarghi un pelino di più le caselle e che cambi o il colore del font o l'immagine di background, perché sia le strisce che il testo hanno la stessa tonalità e non è proprio un piacere alla lettura.


No, non è un bel po', perché era una descrizione generica. Questo è un GdR di tipo narrativo e tutte le spiegazioni tecniche possibili bisogna inserirle nelle schede, sia per evitare Power Play che per non lasciare spazio ai dubbi o ad altre interpretazioni - per gli interessi di tutti. Nessuno vorrebbe ritrovarsi in una role dove le proprie tecniche vengono male interpretate (anche negativamente, per trarne dei vantaggi). Gli utenti con cui si ruola soprattutto hanno bisogno di trovare dei riferimenti di qualche tipo.

Scusa se ti sembro prolissa, ma ci tengo a spiegare come funzionano le cose. Detto questo, proseguiamo.

▸Abilità/Poteri

Poteri base:
1. Levitazione - (capacità di sollevare per psicocinesi oggetti di piccole/medie dimensioni)
Come Cosmos, ti invito a sostituirla con altro poiché questa è un'abilità passiva di tutti gli unicorni, e che quindi non necessita di essere citata fra le abilità.

2. Creazione Nebbia - (capacità di creare una nebbia grigia/nera in grado di nascondere Nightstar; alta massimo 2m e raggio di 7m, è molto difficile orientarsi al suo interno sia per la sua evocatrice che per gli altri pony)
Aggiungi anche che dura due turni.

Poteri Superiori:
1. Creazione campi di forza - (capacità di creare campi di forza in grado di resistere ai colpi fisici, meno a quelli magici di media/alta potenza. E' in grado di prendere la forma di una semisfera o di una sfera completa e può proteggere più persone, più si allarga e più l'energia da impiegare aumenta, indebolendo Nightstar.)
Sii più specifica. Qualcosa come: "capacità di creare campi di forza in grado di resistere ai colpi fisici di bassa-alta potenza. Meno resistente contro gli attacchi magici da bassa a media potenza. Prende le sembianze di una sfera (dettagli: colore, opacità/trasparenza; è luminosa o cupa?), che può raggiungere dai cinque ai nove metri di diametro. Lo scudo può durare fino ai tre turni se di dimensioni minime, un turno invece a dimensioni massime. In entrambe le circostanze, Nighstar non può lanciare altri attacchi magici poiché reggere la barriera richiede concentrazione."

2. Qui ti manca un'altra abilità.

Potere speciale
1. Manipolazione delle stelle - (la manipolazione delle stelle, erroneamente da ciò che può sembrare, non è il poter lavorare le stelle, bensì la capacità di creare piccole sfere magiche identiche esteriormente alle stelle in grado di prendere la forma di immagini e oggetti da poter usare; esempio: le "stelle" prendono la forma di un paio di forbici e sono in grado di svolgere la funzione delle stesse. Inoltre sono anche in grado di unirsi tra loro per creare colpi magici di diversa intensità, sebbene ogni colpo prosciughi un certa quantità di energia a seconda della sua potenza e della forza con il quale si scaglia.)

Io e -Chaos- qui suggeriamo di fare una cosa, perché così è tropo incasinato (e sgravo).
Speziamo l'abilità in due e facciamone due abilità separate, una delle quali da aggiungere all'abilità superiore mancante.

"Potere superiore
2. Manipolazione delle Stelle - La Manipolazione delle Stelle, erroneamente da ciò che può sembrare, non è il potere di lavorare le stelle ma bensì la capacità di creare piccole sfere di magia e luce identiche solo esteriormente ai corpi celesti dello spazio. Tali piccoli e fluttuanti globi hanno la capacità di unirsi e prendere le sembianze di un oggetto per volta (come ad esempio delle forbici) che Nightstar può usare a suo piacimento. L'oggetto in questione può essere sia di dimensioni naturali che maggiori, ma mai supera la grandezza di un pony. Il numero massimo di stelle che Nightstar può generare per questa tecnica è 10. Le stelle possono prendere solo la forma di strumenti di cui Nightstar conosce i meccanismi. La durata massima di quest'abilità è di tre turni; a dimensioni massime dell'oggetto la durata si riduce a un turno. Quando il tempo si esaurisce, l'oggetto e le stelle si smaterializzano nell'aria. Stessa cosa accade quando l'oggetto e le stelle si allontanano troppo dall'evocatore (massimo 10 metri)."


[domani continuo con l'abilità speciale]

HAH, buona questa!

Comunque prego eh, non c'è di che.

Figuratevi, io mi diverto un sacco a passare ore a sistemare schede, riscrivere tecniche complete (cercando di rimanere fedele il più possibile all'idea originale) per non far fare troppo lavoro agli altri, per rendere i personaggi più idonei ai regolamenti del GdR e farli arrivare rapidamente alle convalide.

Mi diverte un sacco passare del tempo a spiegare (e ripetere, se necessario) le stesse cose.

Soprattutto dopo a reazioni come questa. Magnifico.

Tutti quelli che partecipano al GdR hanno passato gli stessi controlli e correzioni da parte dei moderatori. Nessuno escluso.

Quindi evidentemente il problema qui è l'arroganza. Ma di chi?

Di chi si prende l'impegno (e il disturbo) di spiegare le cose e di accompagnarvi lungo il palloso tragitto di "correzioni e modifiche" della vostra scheda, o di chi vi risponde in modo ambiguo e un po' provocatorio chiaramente poco incline alla collaborazione?

Eh, perché è una palla quando vi mettono ""troppi"" paletti dello STOP adavanti, nevvero? Tranquilli, molti PP e altra gente viziata ha le stesse reazioni. Non siete i primi e non sarete nemmeno gli ultimi.

A chi è rivolta l'accusa nel messaggio dell'immagine qua sopra non ha importanza. Quello che fate negli altri forum non è di mio interesse:

non fateci perder tempo in cazzate.

Perché va bene uno, ma se attirate l'attenzione di ben tre moderatori (dei quali due sono Amministratori) per farvi rispiegare le stesse cose, allora un paio di domandine ve le dovete fare.

Qui siamo ai livelli de "il bue che da del cornuto all'asino", proprio.

Che sia da monito, quello che è accaduto qui.

Go in peace, everybody. E buone feste.

SCHEDA CHIUSA.

Edited by Dear Fran - 17/12/2015, 20:47